حوار خاص المؤرخ الباكستاني نصير إعجاز: البلاد من قلب اللهب إلى حافة الأمل

تقف باكستان دوما على حافة اللهب، إما بسبب موقعها الجغرافي الذي يتماس مع نقاط الصراع في وسط آسيا، أو بفضل واقعها الديموجرافي الأكثر كثافة سكانية، وكونها باتت موطنا لجماعات إسلامية تمثل وجها من وجوه الإسلام السياسي في منطقتها.

وقد شهدت البلاد مؤخرا ما وصف بأنه ثورة منتصف الليل البرلمانية، أطاحت برئيس وزرائها السابق عمران خان، وجاءت بخليفته شهباز شريف. هنا ننطلق في الحوار مع المؤرخ والصحافي والمحلل السياسي الباكستاني المخضرم نصير إعجاز، رئيس تحرير رسالة السند Sindh Courier الإنجليزية الذي قدم للمكتبة تسعة كتب، ونشرت له الصحافة أكثر من 500 مقال، ترجم بعضها إلى الكورية والإنجليزية والعربية، فضلا عن نشرها بالأردو:

كيف بدأت ثورة منتصف الليل البرلمانية في الباكستان؟

أولاً، دعني أقل لك إن الثورة البرلمانية ضد نظام عمران خان التي حدثت في منتصف ليل 9 أبريل 2022 لا ينبغي أن تؤخذ بمعنى "الثورة"، لأن أياً من البرلمانيين، لدينا في البلاد، هو ثوري في الطابع. يمكن تصنيف كل أعضاء البرلمان على أنهم يمثلون البرجوازية التي تعد مرآة للطبقة الرأسمالية والإقطاعية التي تمتلك معظم ثروات المجتمع ووسائل الإنتاج. معظمهم لديهم تراث أولئك الذين خدموا أسيادهم البريطانيين في الجيش أو بصفتهم أمراء إقطاعيين مخلصين خلال الحكم الاستعماري من منتصف القرن التاسع عشر حتى عام 1947 عندما تم تقسيم شبه القارة الهندية إلى دولتين؛ الهند وباكستان. وبعضهم من نسل جنرالات الجيش الذين اكتسبوا سمعة سيئة بسبب دورهم الهمجي ضد الأمة البنغالية الذي أدى إلى تمزيق أوصال الجناح الشرقي للباكستان في عام 1971. ومن المعروف أنهم جمعوا ثرواتهم بطرق غير مشروعة. أما الآخرون فهم أشخاص دينيون سياسيون، عارضت أحزابهم / منظماتهم بشدة الخطة البريطانية لتقسيم شبه القارة الهندية، لكنهم أصبحوا موالين لباكستان بعد التقسيم، وأصبحوا أداة للمؤسسة المدنية والعسكرية، وهي قوة غير مرئية ولكنها حقيقية تحكم الدولة. دولة منذ إنشائها. لطالما دعم هؤلاء الملالي الحكام العسكريين، الذين ساعدوهم في المقابل على الترويج للتطرف الديني وعدم التسامح مع الأديان الأخرى. هناك قائمة طويلة من الأنشطة الشائنة التي مكنتهم من عيش حياة فاخرة.

الآن نأتي إلى سؤالك الفعلي. ثورة منتصف الليل البرلمانية، كانت في الواقع حركة سحب الثقة، من المعارضة المشتركة، تحالف من الرابطة الإسلامية الباكستانية (شمال)، حزب الشعب الباكستاني (PPP)، الحركة الديمقراطية الباكستانية (PDM)، المكونة من جمعية علماء الإسلام (حزب ديني سياسي) وبعض الأحزاب الأخرى. لقد أطلقوا جميعًا حملة لإزالة حكومة تحريك إنصاف الباكستانية (PTI)، بقيادة عمران خان، منذ اليوم الأول الذي وصل فيه إلى السلطة في أغسطس 2018.

لقد نظموا مسيرة طويلة وغيرها من التحركات خلال هذه الفترة وطرح عدة مرات فكرة تحريك الاقتراح بسحب الثقة ضده في البرلمان. أخيرًا، أتيحت لهم الفرصة عندما وصل الوضع إلى نقطة التشبع ويرجع ذلك أساسًا إلى الفساد غير المسبوق والتضخم والبطالة وعوامل أخرى لحكومة PTI. وكان أحد أكبر العوامل هو علاقة عمران خان المتوترة بـ "القوات الخفية" بشأن التقاعد وتعيين بعض الجنرالات.

عمران خانعمران خان

هل كان ذلك متوقعا في الدوائر السياسية؟

لم تكن حركة عدم الثقة حركة غير متوقعة على الإطلاق. فقد تردد صداها قبل المشهد الأخير بكثير. كانت المعارضة المشتركة قد قدمت الاقتراح في سكرتارية المجلس الوطني منذ أمد طويل، لكن رئيس حزب إنصاف الموالي أسعد قيصر، اتباعًا لاستراتيجية الحزب، أخّر موعد تقديم الاقتراح، حيث حان الوقت الحاسم لمقاعد الخزانة ومجلس الوزراء.

معارضة "افعل أو مِت". هذه المرة، نجحت المعارضة في تغيير ولاءات بعض أعضاء البرلمان من حركة إنصاف وكذلك بعض حلفاء الحكومة الائتلافية، على الرغم من أنها أصغر حجمًا. لكنهم جميعًا كانوا مهمين لإسقاط عمران خان. مثل هذه التحركات لشراء الولاء، والمعروفة باسم تجارة الخيول، عميقة الجذور في السياسة البرلمانية الباكستانية. بالنظر إلى مصيره، بدأ عمران خان في التعبير عن البكاء. لقد كانت في الواقع "Makafat-e-Amal" (عواقب أفعال المرء)، أو كما يقول المثل العربي: على نفسها جنت براقش.

اسمحوا لي أن أوضح "Makafat-e-Amal". كما ذكرت أعلاه، فإن "القوات الخفية" كانت دائما نشطة في تقرير مصير الحكومات. لن يصل أي من الحزب إلى السلطة دون موافقة ودعم نشط لهذه القوات، وكذلك فعل عمران خان في عام 2018. لقد تم استبعاد رئيس الوزراء آنذاك نواز شريف، وجمع جميع السياسيين الفاسدين من مختلف الأحزاب والعناصر المتطرفة في إنصاف، فاز في الانتخابات العامة من خلال النتائج المهندسة، وجعل بعض الحلفاء يشكلون الحكومة - كل ذلك بمساعدة "القوى الخفية". والمثير للاهتمام أن المعارضة المشتركة اختارت نفس الطريقة لإزاحة عمران خان.

هل هناك ما يربط الإطاحة بعمران خان بموقفه من الحرب في أوكرانيا؟

بقدر ما يتعلق الأمر بفضيحة "ليتر جيت"( LetterGate )، فقد أثبتت أنها المسمار الأخير في نعش عمران خان. اختلق عمران خان قصة تلقيه رسالة تهديد من أمريكا حول ما ادعاه عن موقفه المزعوم بشأن قضية أوكرانيا وجعل السياسة الخارجية لباكستان خالية من نفوذ القوة العظمى. لقد قام بهذه "الدراما" فقط ليصبح بطلاً مثل رئيس الوزراء ذو الفقار علي بوتو، الذي تلقى في الأيام الأخيرة من سلطته في عام 1977 رسالة تهديد من أمريكا لنشرها برنامج باكستان النووي. لكن عمران خان فشل فشلا ذريعا في تحقيق النتائج المرجوة. لقد تسبب له في خسارة كبيرة - نهاية نظامه.

نظرًا لأن حركة سحب الثقة، التي وصمها عمران خان بالتحريض الأجنبي، تم تحريكها في الجمعية الوطنية، ورفضها نائب رئيس الحزب الحاكم. تم الطعن في الرفض في المحكمة ولكن قبل ذلك، كانت المحكمة العليا قد أخذت إشعارًا من سو موتو وبعد سماع الحجج من كلا الجانبين، أمرت رئيس مجلس النواب في 7 أبريل 2022 بعقد جلسة الجمعية والسماح للمعارضة بتحريك الاقتراح 9 أبريل، الساعة 10:30 صباحًا. لكن رئيس مجلس النواب أخر العملية مرة أخرى حتى منتصف الليل حسب الإستراتيجية لكسب الوقت لتحسين الوضع من خلال المحادثات بين حزبه والقوى الخفية. لقد فات الأوان لإنقاذ الحكومة.

تاريخ قلق لرئاسة الوزراء، منذ الاستقلال، كيف توجزه؟

نعم أخي. هذا هو التاريخ المؤسف لباكستان. من بين 31 رئيس وزراء للبلاد (وفقًا للسجل الرسمي والموقع الإلكتروني للجمعية الوطنية)، لم يتم انتخاب أول ثمانية رؤساء وزراء وتم عزلهم أيضًا بشكل متكرر لدرجة أن رئيس الوزراء الهندي لال بهادور شاستري اضطر مرة واحدة إلى ملاحظة ما يلي: لا أغير ردائي الدوتي Dhoti كثيرًا مثلما يتم تغيير رؤساء الوزراء في باكستان.

يبدأ التاريخ المؤسف باغتيال رئيس الوزراء الأول لياقت علي خان في عام 1951. تم تعيين وإقالة ستة رؤساء وزراء خلال فترة قصيرة من سبع سنوات حتى عام 1958 عندما فرض الجنرال أيوب خان قانون الأحكام العرفية الأول في باكستان وعقد كامل. بدأ الحكم العسكري والرئاسي. تم استبداله بقائد آخر للجيش الجنرال يحيى في عام 1969 وهذه هي الفترة التي ظهرت فيها الاضطرابات في شرق باكستان السابقة وبلغت ذروتها في إنشاء بنجلاديش في ديسمبر 1971 كنتيجة للحرب الهندية الباكستانية.

كان على المؤسسة أن تحضر ذو الفقار علي بوتو، الرئيس المؤسس لحزب الشعب الباكستاني، الذي فاز في الانتخابات العامة لعام 1970 في الجناح الغربي لباكستان. أولاً، تولى منصب الرئيس وكبير الإداريين المدنيين للأحكام العرفية، حتى عام 1973 عندما أصدر دستورًا وأصبح أول رئيس وزراء منتخب للبلاد. ولكن في يوليو 1977، تم خلعه وفرضت الأحكام العرفية من قبل الجنرال ضياء الحق، الذي شنق رئيس الوزراء بوتو في قضية قتل مزيفة. لا يزال يُذكر إعدام رئيس الوزراء على أنه "جريمة قتل قضائية".

لا يمكن استعادة الحكم المدني إلا بعد أحد عشر عامًا عندما اكتسحت بينظير بوتو، ابنة ذو الفقار علي بوتو، صناديق الاقتراع التي أجريت بعد وفاة الجنرال ضياء في حادث تحطم طائرة. منذ ذلك الحين مرة أخرى، واجه جميع رؤساء الوزراء (باستثناء سبعة رؤساء وزراء انتقاليين تم تعيينهم لفترة انتقالية مدتها ثلاثة أشهر) نفس المصير - العزل أو الإقالة من قبل الرؤساء بذرائع مختلفة في ظل مؤامرات مدروسة جيدًا. بينظير بوتو، التي شغلت منصب رئيس الوزراء مرتين، ليتم عزلها في كل مرة، اغتيلت عندما بدأت حملتها الانتخابية لولاية ثالثة في ديسمبر 2007 خلال الأيام الأخيرة للديكتاتور العسكري الرابع الجنرال برويز مشرف، الذي تولى السلطة بعد ذلك. إسقاط حكومة الرابطة الإسلامية الباكستانية - نواز نواز شريف في أكتوبر 1999.

هل تجد بصيص أمل في الحقبة السياسية الجديدة، أم الأمر لا يعدو إلا أن يكون تدويرًا للمشكلات؟

نعم، كما قلت "بصيص أمل". على الرغم من أن الحكام الحاليين (وليس الجديد) لديهم نفس الخلفية الرأسمالية والإقطاعية، إلا أنه من المتوقع أنهم تعلموا الكثير من أخطاء الماضي والسياسات غير المدروسة لنظام إنصاف. لقد أفسد النظام السابق المؤسسات الوطنية واستهدف المعارضين السياسيين وتوترت العلاقات مع بعض حكومات المحافظات؛ نهبوا الثروة الوطنية من جهة واستغلوا قوانين المساءلة. كما انتزعوا أيضًا الحكم الذاتي الإقليمي، مما أدى إلى اضطرابات في المقاطعات الأصغر. يتوقع الناس أن الحكام الحاليين لن يكرروا الأخطاء نفسها وسيعملون من أجل التماسك السياسي والاستقرار الاقتصادي ويمدون يد الإغاثة إلى الجماهير الفقيرة. ومع ذلك، ستثبت الأيام المقبلة مدى وصولهم إلى التوقعات.

شهباز شريفشهباز شريف

هل ترى ارتباطا في مشكلات باكستان الحالية مع تاريخها واستقلالها وانفصالها عن الهند؟

بالطبع أخي. إنها قضية عميقة الجذور مرتبطة بتاريخ إنشاء باكستان، والتي تحدثت عنها دائمًا. يحتاج الأمر إلى الكثير من الوقت والمساحة للتوضيح، لكنني سأحاول تلخيص وجهة نظري وشرحها. هناك أدلة تاريخية ووثائقية. حكمت بريطانيا شبه القارة الهندية من خلال زرع بذور الكراهية بين الهندوس والمسلمين تحت صيغة "فرّق تَسُد"، وعندما أصبح الحكم البريطاني ضعيفًا نتيجة الحرب العالمية الثانية، وضع خطة "فرّق وانسحب".

خلال 75 سنة ظلت البلاد تعاني من اضطرابات، ولهذا ظلت دائمًا غارقة في حالة من عدم الاستقرار. منذ نشأتها في عام 1947، أخبر الحكام الأمة طوال الوقت، سواء كانوا مدنيين أو عسكريين، أن "باكستان تمر بحالة حرجة للغاية".

تم اقتطاع باكستان من شبه القارة الهندية على أساس نظرية الدولتين - الهندوس والمسلمون. ولكن بشكل مفاجئ، لم تعرف أي من الدولتين الجديدتين - الهند وباكستان، حدودهما حيث سلم البريطاني الاستعماري (الرّاج) المغلف المختوم الذي يحتوي على خريطة ترسيم الحدود المثيرة للجدل (المعروفة باسم جائزة رادكليف - خريطة الحدود التي أعدها السير سيريل رادكليف) بعد ذلك بوقت طويل "الاستقلال" بنية متعمدة لزرع بذور من الصراعات التي لا تنتهي أبدًا بين "المستعمرات المحررة". رسم الحكام البريطانيون الحدود بطريقة تجعل باكستان والهند في صراع على الأراضي التي تم تجزئتها بنوايا سيئة.

تسبب الصراع على كشمير والأراضي الأخرى، وانعدام الثقة المتبادلة، والتدخل الأجنبي في الشؤون الداخلية والخارجية لباكستان والهند، وبعض العوامل الأخرى، في ثلاث حروب بين البلدين - أولها حول قضية كشمير بعد الاستقلال بوقت قصير.، ثم في سبتمبر 1965 وآخرها في ديسمبر 1971 عندما تم تقطيع أوصال باكستان. لقد كانت فترة وجيزة للغاية بالكاد تبلغ 23 عامًا وبضعة أشهر عندما واجهت دولة مولودة جديدة تفككًا، كما كان مخططًا من قبل البريطانيين، وهي مؤامرة تظهر أثناء قراءة كتاب "الحرية في منتصف الليل"، من تأليف الكاتبين البريطانيين لاري كولينز ودومينيك لابيير عام 1975.

لحسن الحظ، لم تكن هناك حرب رسمية بين الهند وباكستان منذ ذلك الحين، لكنهما تقريبًا عاشا في حالة حرب مع اشتباكات دورية وإطلاق نار عبر الحدود وتوتر العلاقات - متهمين بعضهما البعض بالتسلل والتجسس وفي مرحلة لاحقة في ما بعد 9 / 11 عصر الإرهاب أفظع الظواهر التي اجتاحت العالم.

البلدان ضحيتان للإرهاب لكن باكستان عانت الكثير مقارنة بالهند، كونها في طليعة "الحرب على الإرهاب". نظرًا لموقعها الجغرافي الاستراتيجي، فقد استُخدمت باكستان من قبل الولايات المتحدة الأمريكية وحلفائها الغربيين وبعض حلفائها العرب كـ "منصة انطلاق" لمواجهة - أولاً تأثير الاتحاد السوفيتي المنحل في أفغانستان، ثم المسلحين، الذين كانوا يُعرفون سابقًا باسم "المجاهدين" وبعد ذلك "طالبان" (طلاب الدين)، وكلاهما كان من إنشاء تحالفهما غير المقدس.

سأقتبس هنا بعض المقتطفات من كتاب اللفتنانت جنرال السير فرانسيس توكر "بينما تخدم الذاكرة" (نُشر عام 1950). يكتب في الصفحتين 26 و 27:

حوار نصير

"تقسيم الهند كان له بالفعل، كما رأينا، مزايا إستراتيجية بحتة معينة."

"لذلك كان هناك الكثير مما يمكن قوله عن إدخال قوة إسلامية جديدة يدعمها علم بريطانيا."

"بدا لبعضنا أنه من الضروري جدًا وضع الإسلام بين الشيوعية الروسية والهندوستان".

سأختم هذه الإجابة بأهم اقتباس من الكتاب أعلاه:

"علاوة على ذلك، ستزرع باكستان في حد ذاتها بخلافات من الأقلية السيخية والهندوستان من الأقلية المسلمة وربما من الطبقات التي تعيش البؤس. لذلك لم نتمكن من تصديق أن هندوستان وباكستان يمكن أن تعيشا على الفور في سلام مع بعضهما البعض، ولا يمكننا أن نفترض أنه داخل أراضيها سيبقى الجميع هادئين ". (صفحة 28)

هذا يلقي ضوءًا كافيًا على ما حدث في هذه المنطقة بما في ذلك المذبحة التي راح ضحيتها أكثر من مليون نسمة بين هندوسي و سيخ و مسلم، من حقبة ما قبل التقسيم.

نصير إعجازنصير إعجاز

في حواراتنا معًا كثيرا ما حدثتني عن مصطلح السند هي مصر الصغرى، ماذا يعني ذلك؟

أخي أشرف لقد لمست قلبي بطرح هذا السؤال. لا أعرف لماذا كانت لي علاقة روحية بمصر. ربما، لأنني درست عن الأهرامات المصرية في الكتب المدرسية خلال الحياة المدرسية ثم قرأت لاحقًا كتب التاريخ التي تحتوي على تفاصيل الحضارات القديمة لمصر والسند (حضارة السند). وشبهت بعض الكتب التي ألفها الضباط البريطانيون السند بمصر.

أحد هذه الكتب، الذي ألفه إدوارد إيستويك في عام 1849 بعنوان "أوراق جافة من مصر الصغرى"، حيث يقارن الطقس الحار في السند بطقس مصر. وبالمثل، يذكر نهر النيل مع السند (نهر السند) وهما شريان الحياة لكل من البلدين - مصر والسند (إحدى مقاطعات باكستان منذ عام 1947). كلا البلدين لهما علاقات تجارية منذ العصور القديمة. كما كتب مؤلف بريطاني آخر ريتشارد بيرتون كتابًا بعنوان "Scinde or the Unhappy Valley" (مجلدين) يحتوي أيضًا على مادة عن السند ومصر.

حوار نصير

لكل هذه الأسباب كانت مصر قريبة جدًا ليس فقط من قلبي ولكن من عائلتي بأكملها. لطالما كنت أتوق لزيارة مصر، لكن ابني الأصغر الدكتور رحيل إعجاز، الذي طور اهتمامًا بالعجائب الأثرية القديمة لهذه الأرض، زار مصر في سبتمبر 2019 لمدة شهر ونصف. تقدم بطلب إلى منظمة غير حكومية دولية للعمل كمتطوع. عُرض عليه العمل في أذربيجان لكنه اختار مصر وخدم هناك في إحدى مستشفياتها بالوجه البحري. سافر إلى مناطق عديدة وكان ضيفك في القاهرة. وابني الآخر، راهول، أخرج فيلمه (قطار يعبر الصحراء)، الذي اقتبس عنوانه وقصائده من ديوانك الذي نقلته إلى اللغة السندية. إن شاء الله، سنزور مصر عندما تتاح الظروف لذلك.

نصير إعجاز• صورة من أرشيف نصير إعجاز، عمرها 41 سنة، في لقاء أجراه مع الممثلة الهندية سوجاتا بطلة الأفلام البنغالية خلال زيارتها إلى كراتشي، السند

قدمت تاريخ الاستقلال والنضال في كتاب (الحُر)، لعلنا نلقي نظرة سريعة على هذا الكتاب؟

نعم. كان أحد كتبي التسعة بعنوان "Hur - The Freedom Fighter". "حُر"، كما تعلم، كلمة عربية تعني الرجل الذي يعارض العبودية أو يحارب من أجل الحرية أو الشخص الحر. في السند، يُطلق على أتباع البير درويش اسم "حر"، هؤلاء الذين قاتلوا من أجل حرية وطنهم الأم السند.

حوار نصير

يشمل هذا الكتاب تاريخ 117 عامًا منذ عام 1830 إلى عام 1947. عن مجموعة يرأسها بير باجارا "Pir Pagara" (بير الذي اختاره أتباعه لارتداء العمامة أو رئاسة الجماعة أو المنظمة ). تم تسمية هؤلاء المقاتلين باسم (حُرّ)، في عام 1830 عندما قام أول بير باجارا، وهو بير صيغة الله بتسليح أتباعه لمواجهة تهديد من سيخ البنجاب مهراجا رانجيت سينغ أراد الهجوم على السند. بعد أن احتل البريطانيون السند عام 1843، استهدفوا المتعاقبين من هذه الطائفة معتبرين إياهم تهديدًا كبيرًا. وهكذا واصل أبناء الحر معركتهم على مراحل ضد القوات الاستعمارية لأكثر من قرن. بدأت المرحلة الأخيرة من حرب الحرية هذه في أواخر الثلاثينيات من القرن الماضي بقيادة الشاب بير الذي كان اسمه أيضًا بير صبغة الله شاه. كان له صلات وثيقة بالثوار الهنود، وقد نظّم حركته لحرب العصابات مع القوات البريطانية، التي قاتلت ببسالة لكن تم سحقها بسبب الخونة المحليين. تم القبض على بير وشنقه في 20 مارس 1943 عن عمر يناهز 32 عامًا.

لك كتاب في أدب الرحلة، ماذا تعد للنشر الآن؟

لقد قمت بتأليف رواية سفر واحدة باللغة السندية بعنوان "سفر كاهانيون" (قصص السفر). يضم أسفاري لأفغانستان والهند وسنغافورة ونيبال وسريلانكا وجزر المالديف وكمبوديا وكوريا الجنوبية. بدأت رحلاتي إلى الخارج في عام 1990 ولكن لم يكن بإمكاني كتابة كتاب إلا في عام 2014. لقد كتبت العديد من المقالات في رحلاتي اللاحقة ولكن لم يتم تجميعها بعد في شكل كتاب.

حاليًا، أعمل على كتاب "السند وراء السند"، وهو تاريخ مفصل للسند (سكان السند الأصليين) الذين كانوا يسافرون حول العالم منذ العصور القديمة لأغراض التجارة، واستقروا هناك منذ قرون. لقد تعقبت هؤلاء التجار من السند في آسيا بأكملها والشرق الأقصى وآسيا الوسطى وأفريقيا والشرق الأوسط وأوروبا وأمريكا. يستمر هذا العمل منذ سنوات عديدة.

أخيرًا، سوف أذكر كتابك الشعري "شارع في القاهرة" الذي قمتُ بترجمته إلى اللغة السندية وحصلت عليه ونشرتُه في مصر. إنه لشرف عظيم لي أن كتابي السندي يُنشر في مصر. أنت تعلم أننا خططنا لإطلاقه في مارس 2020 ، خلال مهرجان السند الأدبي، ولكن كان لا بد من إلغاء الحدث بسبب تفشي Covid-19 والإغلاق اللاحق.